文章详情

当前位置 :主页 > 关于我们 >
根据《问询函》要求
* 来源 :http://www.lwogw.cn * 作者 : * 发表时间 : 2020-01-29 09:48 * 浏览 :

免责声明:

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

有投资者在股吧里表示,随着金科共赢主动出面解除交易,迟迟未能完成回复的厦华电子或许可以松口气了。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

此外,对于厦华电子独董李成对公司此次出售子公司议案投弃权票,接盘方金科共赢是否具备支付能力、其愿意高溢价购买亏损资产的目的等,上交所也要求厦华电子及金科共赢进行补充披露。

资料显示,厦门领彧竑观为上海领彧持股20%的子公司,厦门领彧竑观持有上海诚数12.09%股权。此次交易,评估机构对上海诚数采用了收益法评估。根据评估报告,由于条件受限,评估未能对上海诚数实施实地清查,仅根据上海诚数提供的财务报表和未来3年收益预测数据等进行分析测算。鉴于此,上交所要求厦华电子补充说明评估结果是否审慎,并要求评估师发表意见。

最后,上交所明确提出,要求厦华电子进一步说明交易是否具有商业实质,是否存在通过资产处置操纵利润以避免公司连续亏损戴帽的交易动机。

同时,对于厦华电子在公告中提出的“高溢价系对厦门领彧竑观的长期股权投资评估增值所致”的解释,上交所要求上市公司和评估师核实并补充披露:厦门领彧竑观及上海诚数近三年的盈利情况及主要财务指标;对上海诚数采用收益法评估的原因及依据,并结合其经营情况说明收益法评估的合理性。

根据《问询函》要求,厦华电子应于11月23日前对相关事项予以回复并对外披露。不过,11月23日,厦华电子公告称,鉴于相关情况须进一步核实完善,无法按期前完成回复。经公司申请,拟延期至11月25日前完成回复。然而,到了11月25日,厦华电子又宣布将回复日期延期至11月29日前,理由与前次相同。